RAR 2015/99
Opvolgend werkgeverschap. Kan de nietigheid van een onjuiste opzegging worden ingeroepen van een arbeidsovereenkomst die ingevolge de ketenregeling is gaan gelden voor onbepaalde tijd na de vervaltermijn van art. 9 BBA?
Hof Den Haag 22-07-2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:2361
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
22 juli 2014
- Magistraten
Mrs. M.J. van der Ven, S.R. Mellema, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
200.149.265/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS920988:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Sociale zekerheid algemeen / Bijzondere onderwerpen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2014:2361, Uitspraak, Hof Den Haag, 22‑07‑2014
- Wetingang
Art. 7:668a BW; art. 9 BBA
Essentie
Opzegging arbeidsovereenkomst. Opvolgend werkgeverschap. Arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Vervaltermijn.
Kan de nietigheid van een onjuiste opzegging worden ingeroepen van een arbeidsovereenkomst die ingevolge de ketenregeling is gaan gelden voor onbepaalde tijd na de vervaltermijn van art. 9 BBA?
Samenvatting
Werknemer is per 28 februari 2011 als dakdekker/onderhoudsmonteur voor een periode van drie maanden in dienst getreden bij Dakteam B.V. (hierna: ‘Dakteam’). De arbeidsovereenkomst is hierna twee maal met een periode van zes maanden verlengd tot 31 mei 2012. Vanaf 1 juni 2012 is werknemer in dienst getreden bij Dakteam Dakbeheer B.V. (hierna: ‘Dakbeheer’) voor een periode ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.