NJ 2018/481
Ambtelijke omkoping en witwassen; uitleg ‘bediening’ en ‘gift’; verhullen van de herkomst van betalingen.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
27 november 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, V. van den Brink, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
17/03977 A
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS124620:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2157, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 27‑11‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:921, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑09‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑04‑2018
- Wetingang
Art. 379, 435c SrNA (oud); art. 363 (oud), 420bis Sr
Essentie
Ambtelijke omkoping en witwassen. Onder ‘bediening’ in art. 379 SrNA valt ook het aannemen van giften voor een toekomstige ambtelijke functie. Fundraising voor een politieke partij kan ook een ‘gift’ zijn in de zin van dit artikel. Complex van betalingen en andere financiële transacties leverde verhullen op in de zin van art. 435c SrNA.
Samenvatting
- 1.
Het in art. 379 SrNA voorkomende begrip ‘bediening’ kan ook het als ambtenaar aannemen van giften in verband met handelingen te verrichten in een nieuwe ambtelijke functie binnen het bereik van deze strafbepaling brengen. Verdachte was ten tijde van het aannemen van ...