NJB 2014/1025:Huwelijkse voorwaarden. Motivering. HR: Uit de bestreden beschikking blijkt niet dat het hof het beroep van de man op art. 9 lid 3 en 4 van de huwelijkse voorwaarden in zijn beoordeling heeft betrokken. Voor zover het hof dat wel heeft gedaan, heeft het nagelaten zijn verwerping van het verweer te motiveren.

NJB 2014/1025

Huwelijkse voorwaarden. Motivering. HR: Uit de bestreden beschikking blijkt niet dat het hof het beroep van de man op art. 9 lid 3 en 4 van de huwelijkse voorwaarden in zijn beoordeling heeft betrokken. Voor zover het hof dat wel heeft gedaan, heeft het nagelaten zijn verwerping van het verweer te motiveren.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Huwelijkse voorwaarden. Motivering. HR: Uit de bestreden beschikking blijkt niet dat het hof het beroep van de man op art. 9 lid 3 en 4 van de huwelijkse voorwaarden in zijn beoordeling heeft betrokken. Voor zover het hof dat wel heeft gedaan, heeft het nagelaten zijn verwerping van het verweer te motiveren.

Partij(en)

De man, adv. mr. C.G.A. van Stratum, vs. de vrouw, adv. mr. P.S. Kamminga

Uitspraak

Feiten en procesverloop

In 2002 hebben partijen een woonhuis in Frankrijk gekocht en in gemeenschappelijke eigendom verkregen. In 2003 zijn partijen gehuwd op huwelijkse voorwaarden (HV), waarin is opgenomen: ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.