NJB 2023/2892:Cassatie in het belang der wet. Medische beroepsaansprakelijkheid. Medisch advies. Een patiënte stelt een ziekenhuis aansprakelijk voor een medische fout bij een geneeskundige behandeling. Op verzoek van de aansprakelijkheidsverzekeraar van het ziekenhuis brengt een medisch adviseur advies aan de verzekeraar uit over de vraag de geneeskundige behandeling volgens de regels van de geneeskunst is verlopen. Heeft de patiënte recht op inzage in het advies? Hoge Raad: Het Centraal Tuchtcollege heeft miskend dat het geven van advies over de vraag of een geneeskundige behandeling volgens de regels van de geneeskunst is verlopen, zelf geen handeling op het gebied van de geneeskunst als bedoeld in art.7:446 lid 1 BW is. Dat neemt niet weg dat zijn oordeel niet onjuist is dat de patiënte geen recht op inzage kan ontlenen aan afdeling 7.7.5 BW.

NJB 2023/2892

Cassatie in het belang der wet. Medische beroepsaansprakelijkheid. Medisch advies. Een patiënte stelt een ziekenhuis aansprakelijk voor een medische fout bij een geneeskundige behandeling. Op verzoek van de aansprakelijkheidsverzekeraar van het ziekenhuis brengt een medisch adviseur advies aan de verzekeraar uit over de vraag de geneeskundige behandeling volgens de regels van de geneeskunst is verlopen. Heeft de patiënte recht op inzage in het advies? Hoge Raad: Het Centraal Tuchtcollege heeft miskend dat het geven van advies over de vraag of een geneeskundige behandeling volgens de regels van de geneeskunst is verlopen, zelf geen handeling op het gebied van de geneeskunst als bedoeld in art.7:446 lid 1 BW is. Dat neemt niet weg dat zijn oordeel niet onjuist is dat de patiënte geen recht op inzage kan ontlenen aan afdeling 7.7.5 BW.

Documentgegevens:

HR 01-12-2023, ECLI:NL:HR:2023:1670

Instantie: Hoge Raad
Datum: 1 december 2023
Magistraten: Mrs. M.V. Polak, C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons
Zaaknummer: 22/01253
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2023:1670, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑12‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:762, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 26‑08‑2022
Wetingang: (art. 7:446, 7:456, 7:464 BW; art. 75 Wet BIG)

Essentie

Cassatie in het belang der wet. Medische beroepsaansprakelijkheid. Medisch advies. Een patiënte stelt een ziekenhuis aansprakelijk voor een medische fout bij een geneeskundige behandeling. Op verzoek van de aansprakelijkheidsverzekeraar van het ziekenhuis brengt een medisch adviseur advies aan de verzekeraar uit over de vraag de geneeskundige behandeling volgens de regels van de geneeskunst is verlopen. Heeft de patiënte recht op inzage in het advies? Hoge Raad: Het Centraal Tuchtcollege heeft miskend dat het geven van advies over de vraag of een geneeskundige behandeling volgens de regels van de geneeskunst is verlopen, zelf geen handeling op het gebied van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.