HR, 17-04-2012, nr. 11/01495

Documentgegevens:

HR 17-04-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV9205

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 17 april 2012
Magistraten: Mrs. Van Schendel, Splinter-van Kan en Wortel
Zaaknummer: 11/01495
Conclusie: de A-G Vellinga heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest en tot terugwijzing of verwijzing; adv. mr. J.J. van Vliet, Alkmaar
LJN: BV9205
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Tenuitvoerlegging
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2012:BV9205, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑04‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BV9205, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑04‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑06‑2011
Wetingang: EVRM art. 6; WVW 1994 art. 5; Sv art. 51 en 588 lid 2

Essentie

1. De dagvaardingen zijn correct betekend: als vaststaat dat de verdachte niet is ingeschreven in een GBA en niet in Nederland is gedetineerd en ook niet een feitelijke woon- of verblijfplaats in Nederland, maar wel een adres in het buitenland bekend is. Dan geschiedt de betekening door toezending van de dagvaarding door het OM, hetzij rechtstreeks hetzij door tussenkomst van de bevoegde buitenlandse autoriteit of instantie. Door die toezending is de dagvaarding rechtsgeldig betekend.

2. De tussenkomst van ASA Legal Assist behoefde de griffier van de rechtbank niet op de hoogte te stellen van de datum ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.