HR, 23-09-2011, nr. 10/00767

Documentgegevens:

HR 23-09-2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ7064

Instantie: Hoge Raad
Datum: 23 september 2011
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel en C.E. Drion
Zaaknummer: 10/00767
Conclusie: A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
LJN: BQ7064
Vakgebied(en): Goederenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BQ7064, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑09‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ7064, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑09‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑12‑2009
Wetingang: Rv art. 130 lid 1, art. 347 lid 1 en art. 353 lid 1; BW art. 3:84 lid 3

Essentie

Eiswijziging in hoger beroep. In beginsel strakke regel. Bij pleidooi in hoger beroep stelt het hof ambtshalve de vraag aan de orde of de tussen partijen gesloten koopovereenkomst waarop beide partijen zich beroepen, nietig is wegens strijd met het fiduciaverbod. Bij memorie na pleidooi wijzigt een partij naar aanleiding daarvan haar eis.

HR: Vooropstelling over de in beginsel strakke regel (zie hoofdtekst). Dat de eiswijziging plaatsvond naar aanleiding van een vraag van het hof, rechtvaardigt niet een uitzondering op de in beginsel strakke regel. De gedingstukken laten niet het oordeel toe dat het aan de orde stellen van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.