HR, 18-11-2011, nr. 10/00503

Documentgegevens:

HR 18-11-2011, ECLI:NL:HR:2011:BS1706

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 18 november 2011
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser en C.E. Drion
Zaaknummer: 10/00503
Conclusie: A-G mr. L. Timmerman
LJN: BS1706
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Juridische beroepen / Rechter
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Staatsrecht / Rechtspraak
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BS1706, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑11‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BS1706, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑08‑2011
Wetingang: ROart. 79; Rv art. 21, 22, 162 en 843a; Verordening (EG) nr. 1206/2001 van 28 mei 2001 betreffende de samenwerking tussen de gerechten van de lidstaten op het gebied van bewijsverkrijging in burgerlijke en handelszaken art. 4 en 10 lid 2

Essentie

Tussen partijen geldt een Profit Sharing Agreement (PSA), die strekt tot overdracht van aandelen. Geschil over de uitleg en de wijze van uitvoering daarvan.

HR: 1. Uitleg overeenkomst. Het hof heeft terecht de Haviltex-maatstaf aangelegd en daarbij, tegen de achtergrond van het partijdebat, alle relevante omstandigheden in zijn beoordeling betrokken, waaronder de wijze van totstandkoming van de PSA, de bewoordingen van de PSA en de bedoeling van partijen.

2. Taak cassatierechter. De cassatieklachten vragen in wezen een hernieuwde beoordeling van feitelijke stellingen en bewijsmateriaal, welke beoordeling de taak van de cassatierechter te buiten gaat.

3. Waarheids- ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.