BNB 2021/73
Vrijheid van kapitaalverkeer. Teruggaaf Nederlandse dividendbelasting aan buitenlands beleggingsfonds dat in Nederlandse aandelen heeft belegd
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 oktober 2020
- Magistraten
Mrs. Van Hilten, Overgaauw, Van Loon, Fierstra, Van Kalmthout
- Zaaknummer
16/03954(bis)
17/02428
19/01141
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
S.C.W. Douma
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS263828:1
- Vakgebied(en)
Europees belastingrecht / Belastingen EU
Dividendbelasting / Algemeen
Dividendbelasting / Heffingswijze
Vennootschapsbelasting / Beleggingsinstelling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1674, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑10‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:531, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑05‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:545, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑05‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:1061, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑09‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:504, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑06‑2017
- Wetingang
Essentie
Vrijheid van kapitaalverkeer. Teruggaaf Nederlandse dividendbelasting aan buitenlands beleggingsfonds dat in Nederlandse aandelen heeft belegd
Samenvatting
Voortzetting zaak HR, BNB 2017/86c* en HvJ EU, BNB 2020/81c* (Deka).
De Rechtbank heeft prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld over teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting aan buitenlandse beleggingsfondsen die in Nederlandse aandelen hebben belegd. Naar aanleiding daarvan heeft de Hoge Raad prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie, dat twee van deze vragen heeft beantwoord. De overige vragen zijn ingetrokken. De Hoge Raad beantwoordt nu de prejudiciële vragen van de Rechtbank. ...