RAV 2012/63:Devolutieve werking. Is een oordeel van de rechtbank in een tussenvonnis met betrekking tot de gevolgen van eventuele bewijslevering te beschouwen als een bindende eindbeslissing, waartegen bij een tussentijds appel ook al meteen grieven gericht moeten worden?

RAV 2012/63

Devolutieve werking. Is een oordeel van de rechtbank in een tussenvonnis met betrekking tot de gevolgen van eventuele bewijslevering te beschouwen als een bindende eindbeslissing, waartegen bij een tussentijds appel ook al meteen grieven gericht moeten worden?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bewijslevering. Devolutieve werking. Tussenvonnis.

Is een oordeel van de rechtbank in een tussenvonnis met betrekking tot de gevolgen van eventuele bewijslevering te beschouwen als een bindende eindbeslissing, waartegen bij een tussentijds appel ook al meteen grieven gericht moeten worden?

Samenvatting

Een verzekeraar weigert dekking van schade verband houdende met een inbraak in het bedrijfspand omdat niet is voldaan aan de voor de inbraakpreventie nader gestelde eisen onder andere ten aanzien van de alarminstallatie. De verzekeringnemer (eiser in cassatie) procedeert hierover tegen de assurantietussenpersoon (gedaagde in cassatie). De rechtbank heeft bij (interlocutoir) tussenvonnis de assurantietussenpersoon toegelaten tot bewijs van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.