RvdW 2016/442:Huwelijksvermogensrecht. Verdeling goederengemeenschap na echtscheiding. Vergoeding voor gebruik boot toegekend in strijd met art. 3:169 BW? Grenzen rechtsstrijd. Verknochtheid aandelen in stamrecht BV. Benadeling met meer dan een vierde? Verevening pensioenrecht? Gezag van gewijsde ten aanzien van taxatiewaarde?

RvdW 2016/442

Huwelijksvermogensrecht. Verdeling goederengemeenschap na echtscheiding. Vergoeding voor gebruik boot toegekend in strijd met art. 3:169 BW? Grenzen rechtsstrijd. Verknochtheid aandelen in stamrecht BV. Benadeling met meer dan een vierde? Verevening pensioenrecht? Gezag van gewijsde ten aanzien van taxatiewaarde?

Documentgegevens:

HR 25-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:502

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 25 maart 2016
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek
Zaaknummer: 14/04433
Conclusie: A-G mr. F.F. Langemeijer
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:502, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑03‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2480, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑12‑2015

Essentie

Huwelijksvermogensrecht. Verdeling goederengemeenschap na echtscheiding. Vergoeding voor gebruik boot toegekend in strijd met art. 3:169 BW? Grenzen rechtsstrijd. Verknochtheid aandelen in stamrecht BV. Benadeling met meer dan een vierde? Verevening pensioenrecht? Gezag van gewijsde ten aanzien van taxatiewaarde?

Partij(en)

[de man], eiser tot cassatie, verweerder in het incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. M.A.J.G. Janssen,

tegen

[de vrouw], verweerster in cassatie, eiseres in het incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. E.F.A. Linssen-van Rossum.

Conclusie

Conclusie A-G mr. F.F. Langemeijer:

1. Feiten en procesverloop

1.1.

Partijen zijn op 29 november 1967 gehuwd in algehele gemeenschap van goederen. Bij beschikking van 18 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.