V-N 2022/16.13
Volgens A-G kan niet meer bestaande rechtspersoon ook bij fictieve weigering in beroep gaan
HR 28-02-2022, ECLI:NL:PHR:2022:195, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
28 februari 2022
- Zaaknummer
20/04296
20/04303
20/04301
20/04300
- Conclusie
A-G IJzerman
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS641855:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Woon- en vestigingsplaats
Omzetbelasting / Belastingplichtige en -schuldige
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Dividendbelasting / Belastingplicht
Vennootschapsbelasting / Belastingplichtige
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑04‑2023
ECLI:NL:HR:2023:642, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2023
ECLI:NL:HR:2023:645, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2023
ECLI:NL:HR:2023:643, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2023
ECLI:NL:HR:2023:542, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:195, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 28‑02‑2022
- Wetingang
Essentie
A-G IJzerman concludeert dat op naam van een niet meer bestaande rechtspersoon beroep kan worden ingesteld. Uit het arrest van de Hoge Raad van 19 september 2003 en het systeem van de Awb volgt dat dit niet alleen geldt voor bezwaar maar ook voor beroep.
Samenvatting
X nv is in 2004 opgericht als nv naar het recht van Curaçao. In 2014 zijn de activiteiten van X nv verkocht. Na in liquidatie te zijn getreden is X nv opgehouden te bestaan, wegens een door de vereffenaar vastgesteld gebrek aan baten. De inspecteur heeft X nv bij brief aan de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.