NJB 2017/1934
Box 3-heffing en eigendomsrecht. Is sprake van een individuele buitensporige last in het geval geheven wordt over een forfaitair rendement van 4% over vermogen waartoe behoort een bovenwoning die wordt verhuurd aan een huurder die recht heeft op huurbescherming en tegen een huur die niet kan worden aangepast aan marktconforme prijzen omdat de huur valt onder het regime van vóór de liberalisering?
HR 29-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2517
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 september 2017
- Magistraten
Mrs. Numann, Streefkerk, Snijders, de Groot, Polak
- Zaaknummer
16/01584
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Inkomstenbelasting / Vermogensrendementsheffing (box 3)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2517, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:978, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑05‑2017
- Wetingang
Essentie
Box 3-heffing en eigendomsrecht. Is sprake van een individuele buitensporige last in het geval geheven wordt over een forfaitair rendement van 4% over vermogen waartoe behoort een bovenwoning die wordt verhuurd aan een huurder die recht heeft op huurbescherming en tegen een huur die niet kan worden aangepast aan marktconforme prijzen omdat de huur valt onder het regime van vóór de liberalisering?
Uitspraak
Hoge Raad, onder meer:
‘3.1.1.
Belanghebbende heeft in 1997 een onroerende zaak te [Z] gekocht voor (omgerekend:) € 444 705. De onroerende zaak bestaat uit een benedenwoning, die door belanghebbende zelf wordt bewoond, en een bovenwoning, die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.