RI 2012/18:Piramidespel. Heeft de curator namens de boedel verhaalsmogelijkheden op een wel betaalde deelnemer aan een piramidespel? (Van Hees q.q./X)

RI 2012/18

Piramidespel. Heeft de curator namens de boedel verhaalsmogelijkheden op een wel betaalde deelnemer aan een piramidespel? (Van Hees q.q./X)

Documentgegevens:

HR 28-10-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ5986 (Ponzi-scheme,Van Hees q.q./Y)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 28 oktober 2011
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
Zaaknummer: 10/04341
Conclusie: A-G Huydecoper
LJN: BQ5986
Roepnaam: Ponzi-scheme
Van Hees q.q./Y
JCDI: JCDI:ADS910487:1
Vakgebied(en): Vermogensrecht / Algemeen
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2011:BQ5986, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑10‑2011
ECLI:NL:HR:2011:BQ5986, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑10‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑09‑2010
Wetingang: Wft art. 1:23; BW art. 3:40, 6:212; Fw art. 47

Essentie

Piramidespel. Goede zeden. Ongerechtvaardigde verrijking.

Heeft de curator namens de boedel verhaalsmogelijkheden op een wel betaalde deelnemer aan een piramidespel?

Samenvatting

Verweerster heeft aan failliet geld geleend. Failliet heeft daarbij zeer hoge rentevergoedingen in het vooruitzicht gesteld en ook betaald. Achteraf bleek sprake van een piramidespel. Andere geldverschaffers (en overige crediteuren) bleven onbetaald. De curator poogt ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers (die benadeeld zijn in hun verhaalsmogelijkheden) verhaal te nemen op de wel betaalde deelnemer aan het piramidespel. Zowel rechtbank als hof wijzen de vordering van de curator, gestoeld op nietigheid van de rechtshandeling (wegens strijd met de Wte/Wtk, wegens schuldheling en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.