RvdW 2023/429:Deelneming aan criminele organisatie die zich op grote schaal bezighoudt met in- en verkoop van synthetische drugs (art. 11b Opiumwet). Aanhoudingsverzoek voorafgaand aan tz. door raadsman per e-mail gedaan op grond dat verdachte ziek is en niet in staat is ttz. te verschijnen, door hof afgewezen o.g.v. belangenafweging, nadat door hof gelegenheid is geboden om digitaal deel te nemen aan tz. en is verzocht om doktersverklaring. HR herhaalt relevante overwegingen uit RvdW 2021/27, m.b.t. beoordelingskader aanhoudingsverzoeken. Hof heeft overwogen dat belang van doeltreffende en spoedige berechting zwaarder weegt dan belang bij uitoefenen van aanwezigheidsrecht. Hierbij heeft hof als bijzondere omstandigheden mede in aanmerking genomen dat strafzaak waarvan zaak tegen verdachte deel uitmaakt, betrekking heeft op zeer omvangrijk strafrechtelijk onderzoek naar o.m. deelname aan crimineel samenwerkingsverband, dat getuigen zijn opgeroepen om te worden gehoord en dat, nu hof in zaken tegen medeverdachten ook aandacht moet besteden aan rol verdachte, aanhouding tot gevolg zou hebben dat geheel nieuwe combinatie raadsheren zich in omvangrijke dossier zou moeten inlezen. Hof heeft verder betrokken dat redelijke termijn al aanzienlijk is overschreden en dat hervatting van behandeling niet binnen afzienbare tijd valt te verwachten. Dat oordeel geeft niet blijk van onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk. Deze belangenafweging draagt afwijzing aanhoudingsverzoek zelfstandig. Volgt verwerping. Samenhang met ECLI:NL:HR:2023:474 (RvdW 2023/431), ECLI:NL:HR:2023:475, ECLI:NL:HR:2023:478 (RvdW 2023/432), ECLI:NL:HR:2023:473 (RvdW 2023/430), ECLI:NL:HR:2023:479 (RvdW 2023/424), ECLI:NL:HR:2023:476.

RvdW 2023/429

Deelneming aan criminele organisatie die zich op grote schaal bezighoudt met in- en verkoop van synthetische drugs (art. 11b Opiumwet). Aanhoudingsverzoek voorafgaand aan tz. door raadsman per e-mail gedaan op grond dat verdachte ziek is en niet in staat is ttz. te verschijnen, door hof afgewezen o.g.v. belangenafweging, nadat door hof gelegenheid is geboden om digitaal deel te nemen aan tz. en is verzocht om doktersverklaring. HR herhaalt relevante overwegingen uit RvdW 2021/27, m.b.t. beoordelingskader aanhoudingsverzoeken. Hof heeft overwogen dat belang van doeltreffende en spoedige berechting zwaarder weegt dan belang bij uitoefenen van aanwezigheidsrecht. Hierbij heeft hof als bijzondere omstandigheden mede in aanmerking genomen dat strafzaak waarvan zaak tegen verdachte deel uitmaakt, betrekking heeft op zeer omvangrijk strafrechtelijk onderzoek naar o.m. deelname aan crimineel samenwerkingsverband, dat getuigen zijn opgeroepen om te worden gehoord en dat, nu hof in zaken tegen medeverdachten ook aandacht moet besteden aan rol verdachte, aanhouding tot gevolg zou hebben dat geheel nieuwe combinatie raadsheren zich in omvangrijke dossier zou moeten inlezen. Hof heeft verder betrokken dat redelijke termijn al aanzienlijk is overschreden en dat hervatting van behandeling niet binnen afzienbare tijd valt te verwachten. Dat oordeel geeft niet blijk van onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk. Deze belangenafweging draagt afwijzing aanhoudingsverzoek zelfstandig. Volgt verwerping. Samenhang met ECLI:NL:HR:2023:474 (RvdW 2023/431), ECLI:NL:HR:2023:475, ECLI:NL:HR:2023:478 (RvdW 2023/432), ECLI:NL:HR:2023:473 (RvdW 2023/430), ECLI:NL:HR:2023:479 (RvdW 2023/424), ECLI:NL:HR:2023:476.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Deelneming aan criminele organisatie die zich op grote schaal bezighoudt met in- en verkoop van synthetische drugs (art. 11b Opiumwet). Aanhoudingsverzoek voorafgaand aan tz. door raadsman per e-mail gedaan op grond dat verdachte ziek is en niet in staat is ttz. te verschijnen, door hof afgewezen o.g.v. belangenafweging, nadat door hof gelegenheid is geboden om digitaal deel te nemen aan tz. en is verzocht om doktersverklaring. HR herhaalt relevante overwegingen uit RvdW 2021/27, m.b.t. beoordelingskader aanhoudingsverzoeken. Hof heeft overwogen dat belang van doeltreffende en spoedige berechting zwaarder weegt dan belang bij uitoefenen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.