NJB 2014/734
Voeging. Tussenkomst. Thuiskopie vordert schadevergoeding van de Staat, stellende dat deze ten onrechte niet heeft bepaald dat een thuiskopievergoeding verschuldigd is ten aanzien van harddisk-apparatuur. FIAR c.s., die de belangen behartigen van importeurs en fabrikanten van harddisk-apparatuur, vorderen toelating tot het geding, primair als gevoegde partij en subsidiair als tussenkomende partij. HR: 1. Voeging. Afwijzing van een incidentele vordering tot voeging wegens strijd met de goede procesorde is onder meer mogelijk indien toewijzing tot onredelijke vertraging van de hoofdzaak zou leiden. Het hof heeft zijn oordeel dat daarvan sprake is, onvoldoende gemotiveerd. 2. Tussenkomst. Aan de toewijsbaarheid van een vordering tot tussenkomst kunnen de eisen van een goede procesorde in de weg staan. Een partij die verlangt te worden toegelaten tot tussenkomst, moet kenbaar maken wat zij wenst te vorderen en van wie. FIAR c.s. hebben onvoldoende toegelicht dat de vorderingen die zij wensen in te stellen, voldoende samenhang vertonen met het onderwerp van de hoofdzaak
HR 28-03-2014, ECLI:NL:HR:2014:768 (Fiar c.s./Thuiskopie)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 maart 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion en G. de Groot
- Zaaknummer
13/02422
- Roepnaam
Fiar c.s./Thuiskopie
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:768, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑03‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:7, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑05‑2013
- Wetingang
Essentie
Voeging. Tussenkomst. Thuiskopie vordert schadevergoeding van de Staat, stellende dat deze ten onrechte niet heeft bepaald dat een thuiskopievergoeding verschuldigd is ten aanzien van harddisk-apparatuur. FIAR c.s., die de belangen behartigen van importeurs en fabrikanten van harddisk-apparatuur, vorderen toelating tot het geding, primair als gevoegde partij en subsidiair als tussenkomende partij. HR: 1. Voeging. Afwijzing van een incidentele vordering tot voeging wegens strijd met de goede procesorde is onder meer mogelijk indien toewijzing tot onredelijke vertraging van de hoofdzaak zou leiden. Het hof heeft zijn oordeel dat daarvan sprake is, onvoldoende gemotiveerd. 2. Tussenkomst. Aan de toewijsbaarheid van een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.