M en R 2024/64
Handhavend optreden is alleen mogelijk als voor het project een natuurvergunning is vereist. Dit is het geval als de feitelijke effecten groter zijn dan de effecten die in de referentiesituatie zijn toegestaan.
ABRvS 03-04-2024, ECLI:NL:RVS:2024:1375, m.nt. P. Mendelts
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
3 april 2024
- Magistraten
Jurgens, Gundelach, Van Gastel
- Zaaknummer
202203360/1/R2
- Noot
P. Mendelts
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS963517:1
- Vakgebied(en)
Milieurecht / Algemeen
Milieurecht / Inrichtingen en activiteiten - vergunningen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2024:1375, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 03‑04‑2024
- Wetingang
(Art. 2.7 lid 2 Wnb)
Essentie
Handhavend optreden is alleen mogelijk als voor het project een natuurvergunning is vereist. Dit is het geval als de feitelijke effecten groter zijn dan de effecten die in de referentiesituatie zijn toegestaan.
Samenvatting
Bij handhavend optreden moet worden beoordeeld of voor het feitelijk gebruik een natuurvergunning nodig is. Dat is niet het geval als de feitelijke uitstoot van stikstof, waterstofchloride en waterstoffluoride binnen de referentiesituatie blijft. Daarbij mag van de milieuvergunning uit 1998 worden uitgegaan als binnen 25 km van het project geen Natura 2000-gebieden zijn gelegen met een oudere referentiedatum.
Partij(en)
Uitspraak op de hoger beroepen van: ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.