V-N 2023/7.22
Strafkamer Hoge Raad gaat meer motiveren op maat vanwege kritiek V-N Mensenrechtencomité in zaak Jaddoe
HR 24-01-2023, ECLI:NL:HR:2023:40, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
24 januari 2023
- Magistraten
Van den Brink, De Hullu, Van Strien, Borgers, Kuijer
- Zaaknummer
22/00595
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS687094:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Fiscaal procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:40, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑01‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:1143, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑12‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑10‑2022
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat anders dan wat door het VN-Mensenrechtencomité tot uitgangspunt lijkt te worden genomen, bij een verkorte motivering in cassatie ook een inhoudelijke beoordeling plaatsvindt van zowel de juridische als de feitelijke gronden. Voor het verwerpen van de cassatiemiddelen wordt verwezen naar de specifieke overwegingen in de P-G conclusie.
Samenvatting
Hof Arnhem-Leeuwarden veroordeelt X in hoger beroep voor openlijke geweldpleging tegen personen en goederen en het mede-bedreigen na een eerdere vrijspraak in eerste aanleg. In cassatie beroept X zich op de zienswijze van het VN-Mensenrechtencomité in de zaak-Jaddoe tegen Nederland (26 juli 2022, CCPR/C/135/D/3256/2018) op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.