NJ 2019/155
Wet Bopz. Dwangbehandeling (art. 38c Wet Bopz); vereisten, interne gevaarscriterium; inbreuk lichamelijke integriteit; strikte uitleg wettelijke grondslag en wettelijke voorschriften voor dwangbehandeling. Dient in geval van 'zorgcarrousel' na iedere overplaatsing opnieuw beoordeling omtrent dwangbehandeling plaats te vinden?
HR 21-09-2018, ECLI:NL:HR:2018:1724, m.nt. J. Legemaate
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
21 september 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
18/01764
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Noot
J. Legemaate
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS46319:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Gezondheidsrecht / Geneeskundige behandeling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1724, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑09‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:709, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑06‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑04‑2018
- Wetingang
Essentie
Wet Bopz. Dwangbehandeling (art. 38c Wet Bopz); vereisten, interne gevaarscriterium; inbreuk lichamelijke integriteit; strikte uitleg wettelijke grondslag en wettelijke voorschriften voor dwangbehandeling. Dient in geval van 'zorgcarrousel' na iedere overplaatsing opnieuw beoordeling omtrent dwangbehandeling plaats te vinden?
Samenvatting
Ingevolge art. 38c lid 1, aanhef en onder b, in verbinding met art. 38b Wet Bopz kan dwangbehandeling slechts plaatsvinden voor zover dit volstrekt noodzakelijk is om het gevaar dat de stoornis van de geestvermogens betrokkene binnen de inrichting doet veroorzaken, af te wenden (het interne gevaarscriterium). Dwangbehandeling op deze grond is niet aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.