NJ 2022/89
Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Consumentenrecht. Procesrecht. Op afstand of buiten de verkoopruimte gesloten overeenkomst. Ambtshalve toetsing en sanctionering informatieplichten (art. 6:230m en 6:230v BW); categorieën informatieplichten; (gedeeltelijke) vernietiging; uniforme richtlijnen. Stelplicht. Hoor en wederhoor. Geen ambtshalve toepassing art. 6:230u BW.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
12 november 2021
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
20/03877
20/04329
- Conclusie
A-G mr. W.H. Wissink
- Noot
C.M.D.S. Pavillon
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS637801:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1677, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 12‑11‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:757, Conclusie, Hoge Raad, 16‑08‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:758, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑08‑2021
- Wetingang
Art. 3:41, 3:53 lid 2, art. 3:54 lid 2, art. 6:193j, 6:230 lid 2, art. 6:230m, 6:230u, 6:230v, 6:248 lid 2 BW; art. 19 Rv
Essentie
Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Consumentenrecht. Procesrecht. Op afstand of buiten de verkoopruimte gesloten overeenkomst. Ambtshalve toetsing en sanctionering informatieplichten (art. 6:230m en 6:230v BW); categorieën informatieplichten; (gedeeltelijke) vernietiging; uniforme richtlijnen. Stelplicht. Hoor en wederhoor. Geen ambtshalve toepassing art. 6:230u BW.
Samenvatting
Art. 6:230m en 6:230v BW vormen de implementatie van de Richtlijn consumentenrechten. Uit de rechtspraak van het HvJ EU volgt dat de rechter niet elke Unierechtelijke bepaling van consumentenrecht ambtshalve dient toe te passen. Het strookt met de doelstellingen en uitgangspunten van ...