NJ 2023/153
Valt Greenpeace onder de verplichtstellingsbesluiten van het Bedrijfspensioenfonds Koopvaardij? Uitleg werkingssfeerbepaling volgens cao-norm. Uitleg van de uitzondering voor ‘pleziervaartuigen’ in het verplichtstellingsbesluit van 2015.
Hof Amsterdam 14-09-2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:2836
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
14 september 2021
- Magistraten
Mrs. T.S. Pieters, G.C.C. Lewin, M.L.D. Akkaya
- Zaaknummer
200.278.267/01
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS700925:1
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2021:2836, Uitspraak, Hof Amsterdam, 14‑09‑2021
- Wetingang
Art. 2 Wet Bpf 2000
Essentie
Valt Greenpeace onder de verplichtstellingsbesluiten van het Bedrijfspensioenfonds Koopvaardij? Uitleg werkingssfeerbepaling volgens cao-norm. Uitleg van de uitzondering voor ‘pleziervaartuigen’ in het verplichtstellingsbesluit van 2015.
Samenvatting
Het bedrijfstakpensioenfonds Bpf Koopvaardij vordert voor recht te verklaren dat de zeevarenden in dienst van Greenpeace onder het verplichtstellingsbesluit van 1 november 1989 vallen, met als gevolg dat zij verplicht zijn aangesloten bij het bedrijfstakpensioenfonds Bpf Koopvaardij. De kantonrechter heeft de vordering afgewezen. In hoger beroep wijst het hof de vordering alsnog toe. Het hof verwerpt het verweer van Greenpeace dat de zeevarenden bij haar niet werkzaam zijn in ‘een bedrijfstak’ omdat haar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.