V-N 2019/17.13
Geen BPM-naheffing bij herregistratie in Nederland. Waarschuwing voor taalgebruik
HR 15-03-2019, ECLI:NL:HR:2019:367, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 maart 2019
- Zaaknummer
18/01642
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS36575:1
- Vakgebied(en)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal bestuursrecht / Aangifte
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:367, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑03‑2019
- Wetingang
Essentie
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat de auto voorafgaand aan de herregistratie duurzaam buiten Nederland was gebracht. De gemachtigde van de heer X krijgt een ernstige waarschuwing wegens onfatsoenlijk en respectloos taalgebruik. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).
Samenvatting
Belanghebbende, de heer X, doet in maart 2014 bpm-aangifte ter zake van een gebruikte Volvo V60 zonder schade. In november 2013 was deze auto buiten Nederland gebracht en had de toenmalige eigenaar een bpm-teruggaaf van € 6971 gekregen. X ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.