Comparatie na antwoord; niet-verschijnen; prijsgeven verweer

In deze zaak heeft verweerder als tandarts aan eiser een rekening gestuurd ten bedrage van € 696,40 voor het vervaardigen van een frame. Verweerder stelt dat eiser hem tot het vervaardigen van dat frame opdracht heeft gegeven. Eiser heeft die rekening onbetaald gelaten omdat hij betwist de gestelde opdracht te hebben gegeven. In het geding voor de kantonrechter heeft eiser bij conclusie van antwoord gemotiveerd verweer gevoerd tegen de vordering en geconcludeerd tot ontzegging van de vordering. Op de vervolgens gehouden comparitie na antwoord is eiser niet verschenen. Ten slotte ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?