NJB 2020/437:Intrekking WW-uitkering wegens verblijf in het buitenland anders dan wegens vakantie. Bewijslastverdeling. Het feit dat betrokkene op de vertreklijst staat voor terugkeer naar Polen vormt een indicatie dat betrokkene ook daadwerkelijk naar Polen is vertrokken. In samenhang bezien met de onduidelijkheid over de daadwerkelijke verblijfsplaats van betrokkene na afloop van het dienstverband met het uitzendbureau heeft het Uwv aannemelijk gemaakt dat betrokkene naar Polen is vertrokken. Onvoldoende tegenbewijs betrokkene

NJB 2020/437

Intrekking WW-uitkering wegens verblijf in het buitenland anders dan wegens vakantie. Bewijslastverdeling. Het feit dat betrokkene op de vertreklijst staat voor terugkeer naar Polen vormt een indicatie dat betrokkene ook daadwerkelijk naar Polen is vertrokken. In samenhang bezien met de onduidelijkheid over de daadwerkelijke verblijfsplaats van betrokkene na afloop van het dienstverband met het uitzendbureau heeft het Uwv aannemelijk gemaakt dat betrokkene naar Polen is vertrokken. Onvoldoende tegenbewijs betrokkene

Documentgegevens:

CRvB 05-02-2020, ECLI:NL:CRVB:2020:184

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 5 februari 2020
Magistraten: Mrs. Rottier, Van der Kris, Wijna
Zaaknummer: 18/5853 WW
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Sociale zekerheid werkloosheid / Algemeen
Sociale zekerheid werkloosheid / Uitkeringsvoorwaarden
Sociale zekerheid werkloosheid / Uitkeringshoogte
Internationale sociale zekerheid / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:2020:184, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 05‑02‑2020
Wetingang: (art. 19, lid 1, aanhef en onder e, WW; art. 64 Verordening (EG) nr. 883/2004)

Essentie

Intrekking WW-uitkering wegens verblijf in het buitenland anders dan wegens vakantie. Bewijslastverdeling. Het feit dat betrokkene op de vertreklijst staat voor terugkeer naar Polen vormt een indicatie dat betrokkene ook daadwerkelijk naar Polen is vertrokken. In samenhang bezien met de onduidelijkheid over de daadwerkelijke verblijfsplaats van betrokkene na afloop van het dienstverband met het uitzendbureau heeft het Uwv aannemelijk gemaakt dat betrokkene naar Polen is vertrokken. Onvoldoende tegenbewijs betrokkene

Uitspraak

Overwegingen

4.2.

Ter zitting heeft het Uwv de boete niet gehandhaafd. Dit betekent dat ter beoordeling voorligt of het Uwv terecht de WW-uitkering per 22 september 2014 heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.