V-N 2017/54.16
Oud-aandeelhouders zijn volgens A-G aansprakelijk voor VPB-schuld van verkochte bv
HR (Parket) 29-09-2017, ECLI:NL:PHR:2017:1015, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
29 september 2017
- Zaaknummer
17/00363
17/00372
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS927568:1
- Vakgebied(en)
Invordering / Aansprakelijkheid
Fiscaal bestuursrecht (V)
Vennootschapsbelasting / Fiscale eenheid
Vennootschapsbelasting (V)
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Invordering (V)
Vennootschapsbelasting / Winstbepaling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1110, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑07‑2018
ECLI:NL:HR:2018:1111, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑07‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1015, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑09‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑09‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑09‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑03‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑03‑2017
- Wetingang
Essentie
A-G Wattel is van mening dat X1 en X2 bv als vervreemders terecht aansprakelijk zijn gesteld. Het vermogen van B bv is na de vervreemding namelijk verminderd door onzakelijke handelingen en X1 en X2 bv hebben daaraan meegewerkt door het als koopsom ontvangen van de helft van de liquiditeiten van B bv. X1 en X2 bv kunnen zich ook niet disculperen.
Samenvatting
[X1] is bestuurder van een stichting die enig aandeelhoudster en bestuurster is van [X2] bv en hij houdt 75% van de certificaten van aandelen [X2] bv. [X2] bv was de enige aandeelhoudster in [B] bv (de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.