AB 2012/10
Uitleg overeenkomst; geschil over de vraag of de gemeente, die gebruik maakt van de bevoegdheid tot onteigening, is gebonden aan — een eerder in een privaatrechtelijke overeenkomst opgenomen — wederbeschikbaarstellings- en schadeloosstellingsbeding; bevoegdhedenovereenkomst?
HR 22-01-2010, ECLI:NL:HR:2010:BK4467, m.nt. P.J. Huisman
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 januari 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, E.J. Numann, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels
- Zaaknummer
08/02402
- Noot
P.J. Huisman
- LJN
BK4467
- JCDI
JCDI:ADS910350:1
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2010:BK4467, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑01‑2010
ECLI:NL:HR:2010:BK4467, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑01‑2010
- Wetingang
Onteigeningswet art. 40
Essentie
Uitleg overeenkomst; geschil over de vraag of de gemeente, die gebruik maakt van de bevoegdheid tot onteigening, is gebonden aan — een eerder in een privaatrechtelijke overeenkomst opgenomen — wederbeschikbaarstellings- en schadeloosstellingsbeding; bevoegdhedenovereenkomst?
Samenvatting
In 1976 heeft de Gemeente aan eiseres de eigendom van een reeds aan eiseres verhuurd perceel en de blote eigendom van een daaraan grenzend perceel verkocht en geleverd. In art. 14 van de transportakte van 15 april 1976 is het volgende opgenomen: ‘Indien de Gemeenteraad besluit dat het voor de Gemeente noodzakelijk is weer de beschikking over het terrein te verkrijgen is de koper ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.