NJB 2018/958
Wet Bopz. Psychiater. Arts voor verstandelijke gehandicapten. Betrokkene wordt onderzocht door een psychiater en niet door een arts voor verstandelijke gehandicapten. De belangrijkste diagnose is verstandelijke handicap. Hoge Raad: Het onderzoek mag door een psychiater worden verricht in alle gevallen waarin sprake is van een stoornis van de geestvermogens, ook als die stoornis het gevolg is van een verstandelijke handicap of van een psychogeriatrische aandoening. Als de geneeskundige verklaring is opgesteld door een psychiater, is voldaan aan de Europese eis van ‘objective medical expertise’
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 mei 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
18/00546
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:682, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑05‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:428, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑03‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑02‑2018
- Wetingang
(art. 5 lid 1 onder e EVRM; art. 1 lid 6, art. 5 lid 1 tweede volzin, lid 3 derde volzin, art. 15, 16 lid 2 Wet Bopz)
Essentie
Wet Bopz. Psychiater. Arts voor verstandelijke gehandicapten. Betrokkene wordt onderzocht door een psychiater en niet door een arts voor verstandelijke gehandicapten. De belangrijkste diagnose is verstandelijke handicap. Hoge Raad: Het onderzoek mag door een psychiater worden verricht in alle gevallen waarin sprake is van een stoornis van de geestvermogens, ook als die stoornis het gevolg is van een verstandelijke handicap of van een psychogeriatrische aandoening. Als de geneeskundige verklaring is opgesteld door een psychiater, is voldaan aan de Europese eis van ‘objective medical expertise’
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. C. Reijntjes-Wendenburg, vs. de officier van justitie, niet verschenen.