WR 2015/111
Renovatie – verhuis- en inrichtingskosten: prejudiciële vragen over forfaitaire verhuiskostenvergoeding bij renovatie; onderhoudswerkzaamheden; renovatiewerkzaamheden
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
2 juni 2015
- Magistraten
Mrs. W.L. Valk, F.J. de Vries, J.G.J. Rinkes
- Zaaknummer
200.138.577
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2017:9825, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 14‑11‑2017
ECLI:NL:GHARL:2015:8436, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 10‑11‑2015
ECLI:NL:GHARL:2015:3900, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 02‑06‑2015
ECLI:NL:GHARL:2014:964, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 11‑02‑2014
- Wetingang
(art. 7:220 lid 1-3 en art. 7:220 lid 5-6 BW; art. 11g BBSH (oud))
Essentie
Renovatie – verhuis- en inrichtingskosten: prejudiciële vragen over forfaitaire verhuiskostenvergoeding bij renovatie; onderhoudswerkzaamheden; renovatiewerkzaamheden
Samenvatting
Het hof beslist dat de in de woning uitgevoerde werkzaamheden zo ingrijpend waren dat verhuizing door huurders en hun twee kinderen noodzakelijk was. Huurders hebben gebruikgemaakt van een wisselwoning. Het hof neemt zich voor prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen over de forfaitaire verhuiskostenvergoeding bij renovatie van huurwoningen. De vragen gaan over de controverse of de huurder aanspraak heeft op de vergoeding, als de renovatie op zijn verzoek geschiedt; als de huurder kiest voor extra investeringen in de woning, bovenop de ...