Prg. 2016/53
Een boeterentebeding van 1% per maand (12%/jaar) in een consumentenovereenkomst is oneerlijk, omdat dit rentepercentage veel hoger is dan de wettelijke rente en marktrente.
Hof Amsterdam 03-02-2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:165
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
3 februari 2015
- Magistraten
Mrs. E.E. van Tuyll van Serooskerken-Röell, J.H. Huijzer, G.J. Visser
- Zaaknummer
200.092.213/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Europees verbintenissenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2015:165, Uitspraak, Hof Amsterdam, 03‑02‑2015
- Wetingang
Art. 1 aanhef en onder e Bijlage, 3 lid 1, 4 lid 2, 6 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG; art. 6:119, 6:119a, 6:162, 6:231, 6:233 BW
Essentie
Consumentenrecht. Is boeterentebeding van 1% per maand (12%/jaar) in algemene voorwaarden huurovereenkomst met consument oneerlijk?
Ja. Het gaat immers om vaste en aanmerkelijk hogere rente dan wettelijke rente en marktrente.
Samenvatting
Blijkens het tussenarrest van 16 oktober 2012 gaat het om een geschil over het in rekening gebrachte energieverbruik, waartegen appellanten als huurders zijn opgekomen. Tevens hebben zij de door de kantonrechter toegewezen boete in appel bestreden. Dit maakt dat het hof ambtshalve ook zal hebben te kijken naar de door geïntimeerde als verhuurder in rekening gebrachte contractuele boeterente van 1% per maand (12% per jaar).
Het hof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.