NJ 2016/316
De HR geeft een overzicht van mogelijke aandachtspunten dat bij de beoordeling van een beroep op noodweer(exces) handvatten biedt.
HR 22-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:456, m.nt. N. Rozemond (Overzichtsarrest noodweer(exces))
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 maart 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, Y. Buruma, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
14/04196
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- Noot
N. Rozemond
- Roepnaam
Overzichtsarrest noodweer(exces)
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS124184:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:456, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑03‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2610, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑05‑2015
- Wetingang
Art. 41 Sr
Essentie
1. Overzichtsarrest noodweer(exces). HR geeft een samenvattend overzicht van mogelijke aandachtspunten bij de beoordeling van een beroep op noodweer(exces).
2. Oordeel dat de verdachte ver buiten de grenzen van de noodzakelijke verdediging is getreden doordat hij met dodelijk gevolg A. zestien maal met een mes heeft gestoken en/of gesneden nadat A. — die op dat moment kennelijk ongewapend was — een beweging maakte alsof hij de naar hem toelopende verdachte wilde aanvallen, in welk oordeel besloten ligt dat die wijze van verdedigen in een onredelijke verhouding tot de ernst van de aanranding staat, draagt de afwijzing van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.