RAR 2012/99
Ontslag op staande voet. Levert het stelen van een broek en een jasje na een uitverkoopactie een dringende reden voor ontslag op staande voet op?
HR 20-04-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV9532
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 april 2012
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion
- Zaaknummer
11/00659
- Conclusie
A-G mr. J.L.R.A. Huydecoper
- LJN
BV9532
- JCDI
JCDI:ADS911454:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BV9532, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑04‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BV9532, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑04‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑01‑2011
- Wetingang
BW art. 7:677, 678
Essentie
Ontslag op staande voet.
Levert het stelen van een broek en een jasje na een uitverkoopactie een dringende reden voor ontslag op staande voet op?
Samenvatting
Werknemer is sinds september 2002 in dienst bij De Bijenkorf. In de arbeidsovereenkomst van werknemer is mede verwezen naar de door De Bijenkorf gehanteerde huisregels, waarin (onder meer) is bepaald dat bij bewezen geachte fraude/diefstal altijd ontslag op staande voet volgt. De Bijenkorf hanteert hieromtrent een strikt beleid. De huisregels zijn recent nog aan alle medewerkers toegezonden.
Vooruitlopend op een uitverkoopactie mochten werknemers vijf artikelen naar keuze kopen tegen betaling van € 10. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.