NJB 2016/1299
Door appellante niet in de gelegenheid te stellen [bedrijfsleider 1] en [bedrijfsleider 2] als getuigen ter zitting te horen heeft de rechtbank gehandeld in strijd met de goede procesorde en art. 6 EVRM
- Instantie
Centrale Raad van Beroep
- Datum
1 juni 2016
- Magistraten
Mrs. Van der Kris, Lange, Van der Wiel
- Zaaknummer
13-754 WW
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:CRVB:2016:1992, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 01‑06‑2016
- Wetingang
(art. 8:60 Awb)
Essentie
Door appellante niet in de gelegenheid te stellen [bedrijfsleider 1] en [bedrijfsleider 2] als getuigen ter zitting te horen heeft de rechtbank gehandeld in strijd met de goede procesorde en art. 6 EVRM
Uitspraak
(…)
Overwegingen
4.1.
Bij brief van 8 november 2012 heeft appellante de rechtbank verzocht de zitting van 20 november 2012 te verplaatsen omdat zij [bedrijfsleider 1] als getuige ter zitting wilde horen, maar [bedrijfsleider 1] die dag verhinderd was. De rechtbank heeft dit verzoek afgewezen. Appellante heeft de rechtbank ter zitting van 20 november 2012 verzocht het onderzoek ter zitting te schorsen ...