NJ 2010/415
Hoger beroep; wijziging partijnaam toelaatbaar?
HR 11-09-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI4198, m.nt. H.J. Snijders
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 september 2009
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
07/10717
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- Noot
H.J. Snijders
- LJN
BI4198
- JCDI
JCDI:ADS161142:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2009:BI4198, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑09‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BI4198, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑09‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑07‑2009
- Wetingang
Rv art. 45
Essentie
Hoger beroep; wijziging partijnaam toelaatbaar?
Nu niet anders kan worden geconcludeerd dan dat Viveste in deze procedure vanaf het begin moet worden beschouwd als materiële procespartij en dat ‘de stichting Algemene Woningstichting Houten’ (AWH) in werkelijkheid niet anders kon zijn dan een aanduiding van dezelfde materiële partij, en nu voorts de huurders moeten hebben begrepen dat in werkelijkheid de procedure vanaf het begin door en tegen Viveste als verhuurster werd gevoerd, zij het op naam van de niet meer bestaande AWH, stond het Viveste vrij de partijnaam aan haar zijde in overeenstemming te brengen met de werkelijkheid. Het hof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.