NJ 2020/419
Verbintenissenrecht. Verzekeringsrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering; uitleg begrip ‘arbeidsongeschiktheid’ in polisvoorwaarden; beroep op dekkingsbeperking naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar (art. 6:248 lid 2 BW)?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 november 2020
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
19/02455
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS242527:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1839, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑11‑2020
ECLI:NL:HR:2020:1736, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑11‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:455, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑05‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 31‑07‑2019
- Wetingang
Art. 6:248 lid 2, art. 7:925 e.v. BW
Essentie
Verbintenissenrecht. Verzekeringsrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering; uitleg begrip ‘arbeidsongeschiktheid’ in polisvoorwaarden; beroep op dekkingsbeperking naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar (art. 6:248 lid 2 BW)?
Samenvatting
Het weigeren van een vergoeding die buiten de verzekeringsdekking valt, kan naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn indien zich bijzondere omstandigheden voordoen die dat oordeel rechtvaardigen (HR 19 december 2014, NJ 2015/344, m.nt. J. Legemaate). De verzekeraar is vrij in de keuze om medisch objectiveerbare stoornissen die niet zijn te herleiden tot een (herkenbaar en benoembaar) ziektebeeld, van dekking uit te sluiten. Om dezelfde reden is niet ...