Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/1257
Vervolg HR 26 januari 2007, LJN AY9678. Omvang rechtsstrijd na verwijzing. Art. 81 RO.
HR 14-10-2011, ECLI:NL:HR:2011:BT1854
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
14 oktober 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, E.J. Numann, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels
- Zaaknummer
10/02439
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
BT1854
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Vermogensrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BT1854, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑10‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BT1854, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑09‑2011
Essentie
Vervolg HR 26 januari 2007, LJN AY9678. Omvang rechtsstrijd na verwijzing. Art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], Bondsrepubliek Duitsland, eiser tot cassatie, verweerder in het voorwaardelijk incidentele cassatieberoep, adv.: mr. S.M. Kingma,
tegen
ING Bank N.V., te Amsterdam, verweerster in cassatie, eiseres in het voorwaardelijk incidentele cassatieberoep, adv.: mr. B.T.M. van der Wiel.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Langemeijer:
In deze zaak, een vervolg op HR 26 januari 2007, NJ 2007, 741., gaat het om de omvang van de rechtsstrijd na verwijzing en om de betekenis van een Abtretungserklärung ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.