WR 2015/32
Roerende zaken – insolventie: art. 39 lid 1 Fw geldt ook voor roerende zaken (vervolg op WR 2014/142)
HR 09-01-2015, ECLI:NL:HR:2015:42, m.nt. mr. J.K. Six-Hummel
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 januari 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/03426
- Noot
mr. J.K. Six-Hummel
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS920195:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Huurrecht / Algemeen
Huurrecht / Bijzondere onderwerpen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:42, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2274, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑12‑2014
- Wetingang
(art. 39 lid 1 Fw)
Essentie
Roerende zaken – insolventie: art. 39 lid 1 Fw geldt ook voor roerende zaken (vervolg op WR 2014/142)
Samenvatting
Prejudiciële beslissing. Artikel 39 lid 1 Fw geldt ook voor roerende zaken De huurprijs van roerende zaken is vanaf de dag der faillietverklaring een boedelschuld.
Partij(en)
Eiseres in eerste aanleg:
Doka Nederland B.V., gevestigd te Oss,
Niet verschenen in de prejudiciële procedure
tegen
Gedaagde in eerste aanleg:
Mr. M.D. Kalmijn, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Beton- en aannemersbedrijf Veenstra B.V., kantoorhoudende te Leeuwarden
Advocaat in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.