HR, 03-07-2012, nr. 11/00845

Documentgegevens:

HR 03-07-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW3751

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 3 juli 2012
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splintervan Kan en W.F. Groos
Zaaknummer: 11/00845
Conclusie: A-G Knigge
LJN: BW3751
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2012:BW3751, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑07‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW3751, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 03‑07‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑12‑2011
Wetingang: Sv art. 361 lid 3; EVRM art. 6 en 8; Wpg art. 8.6, 3.1 en 3.1.2

Essentie

Gezien de uit de bewezenverklaring blijkende feiten en omstandigheden en gelet op het verhandelde ter terechtzitting is het op art. 361 lid 3 Sv gebaseerde oordeel van het Hof dat de behandeling van de vordering van de benadeelde partij een onevenredige belasting van het strafgeding oplevert niet onbegrijpelijk. Anders: A-G.

Uitspraak

Inleiding:

Het namens de benadeelde partij voorgestelde middel klaagt over de niet-ontvankelijkverklaring door het hof van de vordering van de benadeelde partij voor zover die betrekking heeft op vergoeding van de materiële schade. Volgens het hof staat onder meer vast dat de benadeelde partij schade ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.