RFR 2023/15
Is een niet-wijzigingsbeding partneralimentatie dat is vastgelegd in een gemeenschappelijk verzoekschrift tot echtscheiding, bindend?
HR 21-10-2022, ECLI:NL:HR:2022:1493
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
21 oktober 2022
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, F.R. Salomons, G.C. Makkink, K. Teuben
- Zaaknummer
21/03784
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS684644:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Alimentatie
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1493, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑10‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:321, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑04‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑09‑2021
- Wetingang
Essentie
Is een niet-wijzigingsbeding partneralimentatie dat is vastgelegd in een gemeenschappelijk verzoekschrift tot echtscheiding, bindend? In hoeverre is het opnemen van ouderschapsverlof een voor herstel vatbare inkomensvermindering die bij de bepaling van de draagkracht van een ouder buiten beschouwing moet blijven?
Samenvatting
Partijen hebben destijds samen een advocaat in de arm genomen die voor hen een gemeenschappelijk verzoek tot echtscheiding heeft ingediend. In het gemeenschappelijk verzoekschrift was opgenomen dat partijen over en weer geen partneralimentatie verschuldigd zullen zijn (nihilbeding) en dat deze afspraak niet kan worden gewijzigd bij rechterlijke uitspraak (niet-wijzigingsbeding). In de onderhavige procedure verzoekt de vrouw vaststelling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.