Gst. 2017/52
Onrechtmatige overheidsdaad. Maatstaf causaal verband bij besluitaansprakelijkheid. Hypothetisch rechtmatig besluit. Verlengde besluitvorming.
HR 06-01-2017, ECLI:NL:HR:2017:18, m.nt. R.D. Boesveld
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 januari 2017
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.V. Polak en C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/02804
- Noot
R.D. Boesveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS925849:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:18, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1310, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑10‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑06‑2015
- Wetingang
(Art. 3:4 lid 2 en art. 8:73 Awb; art. 6:163 BW)
Essentie
Onrechtmatige overheidsdaad. Maatstaf causaal verband bij besluitaansprakelijkheid. Hypothetisch rechtmatig besluit. Verlengde besluitvorming.
Samenvatting
Het gaat in deze zaak om aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad voor een besluit van een bestuursorgaan dat ongunstig is voor degene die ter zake schadevergoeding verlangt. In de regel staat van een dergelijk besluit bezwaar en beroep open op grond van de Awb. Is dat het geval, dan zal aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad in beginsel slechts kunnen worden aangenomen na vernietiging, intrekking of herroeping van het besluit. Die vernietiging, intrekking of herroeping is dan immers in verband met de formele rechtskracht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.