NJB 2016/1831

Misleidende informatie. Rechtvaardigingsgrond. In 2008 is de Staat betrokken bij operaties om Fortis van de ondergang te redden. In dat verband verspreidt de Staat informatie. Is de Staat aansprakelijk jegens beleggers wegens het verspreiden van misleidende informatie? Hoge Raad: De hoedanigheid waarin iemand informatie verspreidt, is een van de omstandigheden die moeten worden meegewogen, maar leidt niet tot een verandering van de toetsingsmaatstaf zelf. Op de minister rustte geen verplichting om uitlatingen van de zijde van Fortis te corrigeren buiten het geval dat de informatieverstrekking door de minister zelf zonder deze correctie misleidend zou zijn. Het oordeel van het hof dat de minister niet steeds volledige informatie heeft verspreid, maar dat hiervan voor beleggers geen misleidend signaal uitging of te vrezen was, terwijl de keuze van de minister om geen volledige informatie te verstrekken bovendien gerechtvaardigd werd door het belang van de stabiliteit van het financiële stelsel, is niet onbegrijpelijk en behoefde geen nadere motivering