NJ 2010/583
Vervolging klokkenluider bouwfraude. Feiten niet verjaard. Motiveringsgebreken ter zake niet-ontvankelijkverklaring OM.
HR 06-07-2010, ECLI:NL:HR:2010:BK6346, m.nt. Y. Buruma
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 juli 2010
- Magistraten
Mrs. F.H. Koster, B.C. de Savornin Lohman, J.W. Ilsink, H.A.G. Splinter-van Kan, C.H.W.M. Sterk
- Zaaknummer
09/00048
- Conclusie
A-G Machielse
- Noot
Y. Buruma
- LJN
BK6346
- JCDI
JCDI:ADS127251:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Staatsrecht / Rechtspraak
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BK6346, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑07‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BK6346, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑04‑2010
- Wetingang
Essentie
Vervolging klokkenluider bouwfraude. Feiten niet verjaard. Motiveringsgebreken ter zake niet-ontvankelijkverklaring OM.
1. De tenlastegelegde ambtelijke omkoping was, gelet op het verhogen van het strafmaximum ter zake art. 177(oud) Sr, nog niet verjaard.
2. 's Hofs oordeel dat door het optreden van het OM bij verdachte het gerechtvaardigde vertrouwen is gewekt dat hij ter zake van de tenlastegelegde feiten niet zou worden vervolgd is niet zonder meer begrijpelijk.
3. 's Hofs oordeel dat ‘gedurende langere tijd doelbewust [is] gewacht met het geven van de cautie’ aan verdachte is ontoereikend gemotiveerd. (Vervolg op Hof 's-Gravenhage ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.