AB 2019/48
Ambtelijk horen bezwaarprocedure.
- Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum
15 mei 2018
- Magistraten
Mrs. R.R. Winter, H.O. Kerkmeester, mr. T.P.J.N. van Rijn
- Zaaknummer
17/51
- Noot
A.T. Marseille en M. Wever
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS185766:1
- Vakgebied(en)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
- Brondocumenten
ECLI:NL:CBB:2018:279, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 15‑05‑2018
- Wetingang
Essentie
De meerderheid van de bij het horen van de bezwaarmaker betrokken ambtenaren mag niet bij de voorbereiding van het bestreden besluit betrokken zijn geweest.
Samenvatting
Uit het verslag van de hoorzitting naar aanleiding van het bezwaar van appellante blijkt dat bij het horen twee ambtenaren aanwezig waren, namelijk de heer naam 4 en de heer naam 5 als voorzitter. Verweerder heeft ter zitting nader toegelicht dat de heer naam 4 het primaire besluit heeft opgesteld. Het College stelt vast dat de heer naam 4 daarmee bij de voorbereiding van het primaire besluit betrokken is geweest. Het horen heeft ...