V-N 2016/47.18
Hof had volgens A-G moeten vaststellen welke belaste prestatie wordt verricht
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
17 juni 2016
- Zaaknummer
15/04099
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS924513:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Omzetbelasting / Aftrek en teruggaaf
Omzetbelasting / Belastingplichtige en -schuldige
Omzetbelasting / Levering van goederen en diensten
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2461, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑09‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑07‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:563, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑06‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑10‑2015
- Wetingang
Essentie
Advocaat-generaal Wattel concludeert dat de door het hof aangehaalde jurisprudentie niet de conclusie kan dragen dat het doorbelasten van kosten een economische activiteit is. De A-G adviseert de Hoge Raad dan ook om de zaak te verwijzen voor een feitelijk onderzoek.
Samenvatting
Belanghebbende, stichting X, is een ondernemingspensioenfonds en voert de collectieve pensioenregeling van het F-concern uit. X komt per 31 december 2008 terecht in een situatie van onderdekking. Omdat het F-concern de herstelpremies niet kan betalen, wordt besloten om de pensioenregeling bij PME onder te brengen. Begin 2012 draagt X de pensioenrechten over. X ontvangt een vergoeding ...