NJ 2017/343:Verzoek tot erkenning buitenlandse arbitrale beslissing op voet van art. 1075 (oud) Rv jo. art. 985 Rv; discriminatieverbod van art. III Verdrag van New York 1958; ‘asymmetrisch’ rechtsmiddelenverbod van art. 1062 lid 4 jo. art. 1064 lid 1 (oud) Rv; strijd met art. 6 EVRM?; mogelijkheid aantasting arbitraal vonnis in land van herkomst.

NJ 2017/343

Verzoek tot erkenning buitenlandse arbitrale beslissing op voet van art. 1075 (oud) Rv jo. art. 985 Rv; discriminatieverbod van art. III Verdrag van New York 1958; ‘asymmetrisch’ rechtsmiddelenverbod van art. 1062 lid 4 jo. art. 1064 lid 1 (oud) Rv; strijd met art. 6 EVRM?; mogelijkheid aantasting arbitraal vonnis in land van herkomst.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verzoek tot erkenning buitenlandse arbitrale beslissing op voet van art. 1075 (oud) Rv jo. art. 985 Rv; discriminatieverbod van art. III Verdrag van New York 1958; ‘asymmetrisch’ rechtsmiddelenverbod van art. 1062 lid 4 jo. art. 1064 lid 1 (oud) Rv; strijd met art. 6 EVRM?; mogelijkheid aantasting arbitraal vonnis in land van herkomst.

Aan een in een vreemde Staat gewezen arbitraal vonnis waarop het Verdrag van New York van toepassing is, komt in Nederland niet van rechtswege gezag van gewijsde toe. Dit is pas het geval ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.