V-N 2020/12.20
Navorderingstermijn verlengd vanwege uitstel, maar geen boeten
HR 28-02-2020, ECLI:NL:HR:2020:254, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 februari 2020
- Magistraten
De Groot, Fierstra, Wortel, Beukers-van Dooren, Cools
- Zaaknummer
19/01242
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS189866:1
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen / Belastingadviseur
Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
Fiscaal bestuursrecht / Boete
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:254, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑02‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑02‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1208, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 21‑11‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑03‑2019
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur niet hoeft te onderzoeken of een belastingplichtige daadwerkelijk belang heeft bij zijn uitstelverzoek en of de aangifte al is ingediend. De vergrijpboetes zijn niet terecht, omdat de heer X alle informatie had verstrekt aan zijn adviseur, die hij voor voldoende deskundig mocht houden en aan wiens zorgvuldige taakvervulling hij niet hoefde te twijfelen.
Samenvatting
X heeft drie minderjarige kinderen met een persoonsgebonden budget (PGB) en heeft zijn hieruit ontvangen inkomsten niet in zijn IB-aangiften verantwoord. In geschil zijn diverse navorderingsaanslagen IB/PVV met vergrijpboeten. Volgens X is de navorderingsaanslag over 2010 niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.