V-N 2016/17.24
Verwijzingshof moet bewustheid btw-fraude vaststellen
HR 18-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:441, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 maart 2016
- Magistraten
Overgaauw, Van Vliet, Lourens, Punt, Van Kalmthout
- Zaaknummer
11/01624
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
BW5410
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS923203:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Algemeen
Omzetbelasting / Aftrek en teruggaaf
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:441, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑03‑2016
ECLI:NL:HR:2013:BW5410, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑03‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑03‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BW5410, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑04‑2012
Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑04‑2012
Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑04‑2012
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad verwijst voor (onder meer) onderzoek naar (betrokkenheid bij) btw-fraude met het oog op de toepassing van het nultarief voor intracommunautaire leveringen van mobiele telefoons.
Samenvatting
Belanghebbende, X bv, handelt in mobiele telefoons. In haar aangiften omzetbelasting over het tijdvak juli 2003 heeft X bv verzocht om teruggave van omzetbelasting van € 623.841. De inspecteur komt niet aan dit verzoek tegemoet. X bv komt in beroep. Rechtbank Breda verklaart het beroep gegrond en verleent een teruggave van € 297.050. Wat betreft de overige leveringen overweegt de rechtbank dat de door X bv zelf opgestelde facturen niet kunnen dienen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.