RFR 2018/132
Borgtocht. Is borgtochtovereenkomst vernietigbaar wegens het ontbreken van de toestemming van de echtgenote?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 juli 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/03820
- Conclusie
A-G mr. M.L.C.C. Lückers
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS929792:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1220, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑07‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:460, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑05‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑08‑2017
- Wetingang
Art. 1:88 lid 1 onder c en lid 5 BW
Essentie
Toestemming van de andere echtgenoot. Borgtocht.
Behoorde het afsluiten van de financiering waarvoor de man zich borg stelde, tot de rechtshandelingen die ten behoeve van de normale bedrijfsuitoefening van de werkmaatschappij plegen te worden verricht?
Samenvatting
De man is accountant en was indirect enig directeur-grootaandeelhouder van een werkmaatschappij. Deze werkmaatschappij kocht zich in 2007 in in een maatschap. Ter financiering hiervan sloot de werkmaatschappij een geldlening bij de Rabobank af. De man stelde zich tegen over de Rabobank borg voor deze financiering. Hij voerde zijn werkzaamheden als accountant in de maatschap uit tot dat de maatschap in 2012 ...