NJB 2014/682
Particuliere borgtocht. Informatieplicht. Bijzondere zorgplicht. X heeft onrechtmatig gelden onttrokken aan faillissementsboedels. Bij vaststellingsovereenkomst met de curator verbindt hij zich tot (terug)betaling van € 287.465. Y, echtgenote van X, stelt zich borg. De curator vordert betaling door Y. Het hof wijst de vordering af op de grond dat het niet bewezen acht dat de curator Y heeft gewezen op de risico’s die aan de borgtochtovereenkomst waren verbonden. HR: Bij het aangaan van de borgtochtovereenkomst rustte op de curator niet de bijzondere zorgplicht die voor banken en andere financiële dienstverleners voortvloeit uit hun maatschappelijke positie en professionele deskundigheid
HR 21-03-2014, ECLI:NL:HR:2014:679
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 maart 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/00253
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:679, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑03‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:10, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑12‑2012
- Wetingang
Essentie
Particuliere borgtocht. Informatieplicht. Bijzondere zorgplicht. X heeft onrechtmatig gelden onttrokken aan faillissementsboedels. Bij vaststellingsovereenkomst met de curator verbindt hij zich tot (terug)betaling van € 287.465. Y, echtgenote van X, stelt zich borg. De curator vordert betaling door Y. Het hof wijst de vordering af op de grond dat het niet bewezen acht dat de curator Y heeft gewezen op de risico’s die aan de borgtochtovereenkomst waren verbonden. HR: Bij het aangaan van de borgtochtovereenkomst rustte op de curator niet de bijzondere zorgplicht die voor banken en andere financiële dienstverleners voortvloeit uit hun maatschappelijke positie en professionele deskundigheid
Partij(en)
Mr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.