NJB 2013/889
Insolventieclausule. Redelijkheid en billijkheid. Megapool verkoopt middels een winkelketen huishoudelijke apparatuur. Zij sluit een overeenkomst met Laser, op grond waarvan Laser kredietfaciliteiten verstrekt aan klanten van Megapool. Wegens faillissement van Megapool zegt Laser de overeenkomst met Megapool op met een beroep op een in de overeenkomst opgenomen insolventieclausule, met als gevolg dat Megapool geen ‘uitloopprovisie’ meer van Laser ontvangt. De curatoren vallen de insolventieclausule aan. HR: In het oordeel van het hof ligt besloten dat de uitloopprovisie mede de tegenprestatie vormde voor de prestaties en voordelen die zijn weggevallen door het faillissement van Megapool. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk. Daarom heeft het hof geen onjuist of niet naar behoren gemotiveerd oordeel gegeven door de insolventieclausule niet nietig te oordelen en het beroep daarop niet onaanvaardbaar naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid
HR 12-04-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY9087 (Megapool)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 april 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. Drion, G. Snijders en G. de Groot
- Zaaknummer
12/00168
- LJN
BY9087
- Roepnaam
Megapool
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY9087, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 12‑04‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY9087, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑01‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑12‑2011
- Wetingang
(Fw art. 20, BW art. 3:40, 6:248 lid 2)
Essentie
Insolventieclausule. Redelijkheid en billijkheid. Megapool verkoopt middels een winkelketen huishoudelijke apparatuur. Zij sluit een overeenkomst met Laser, op grond waarvan Laser kredietfaciliteiten verstrekt aan klanten van Megapool. Wegens faillissement van Megapool zegt Laser de overeenkomst met Megapool op met een beroep op een in de overeenkomst opgenomen insolventieclausule, met als gevolg dat Megapool geen ‘uitloopprovisie’ meer van Laser ontvangt. De curatoren vallen de insolventieclausule aan. HR: In het oordeel van het hof ligt besloten dat de uitloopprovisie mede de tegenprestatie vormde voor de prestaties en voordelen die zijn weggevallen door het faillissement van Megapool. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.