AB 2019/37
Huurwetgeving sociale sector. Art. 1 Protocol 1 EVRM. Fair balance op regelgevingsniveau. In beginsel geen garantie van een ‘decent profit’ of ‘minimal profit’ voor verhuurders. Succesvol beroep mogelijk op art. 1 Protocol 1 EVRM bij een ‘individual and excessive burden’ voor individuele verhuurders.
HR 26-01-2018, ECLI:NL:HR:2018:110, m.nt. T. Barkhuysen en M.L. van Emmerik
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 januari 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/05210
- Noot
T. Barkhuysen en M.L. van Emmerik
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS930242:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Huurrecht / Huur van woonruimte
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:110, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑01‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1320, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑10‑2016
- Wetingang
Art. 1 Protocol 1 EVRM
Essentie
Huurwetgeving sociale sector. Art. 1 Protocol 1 EVRM. Fair balance op regelgevingsniveau. In beginsel geen garantie van een decent profit of minimal profit voor verhuurders. Succesvol beroep mogelijk op art. 1 Protocol 1 EVRM bij een ‘individual and excessive burden’ voor individuele verhuurders.
Samenvatting
Eisers in cassatie zijn eigenaar van een of meer verhuurde woningen in Amsterdam en hebben tevergeefs geprobeerd de desbetreffende huurovereenkomsten te beëindigen. Zij stellen dat het Nederlandse sociale huurstelsel in strijd is met art. 1 Protocol 1 EVRM (hierna: art. 1 EP), althans voor zover een verhuurder als gevolg van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.