NJB 2013/1613
Ontslag op staande voet. Een filiaalmanager wordt op staande voet ontslagen wegens gestelde financiële malversaties. Anders dan de kantonrechter acht het hof de stelling dat sprake is geweest van malversaties, onvoldoende toegelicht. Het hof wijst zowel gefixeerde schadevergoeding wegens onregelmatig ontslag als schadevergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag toe. HR: 1. Appelprocesrecht. Weliswaar diende het hof, toen het de grieven van de werknemer gegrond bevond, het in eerste aanleg gedane bewijsaanbod van de werkgever alsnog te behandelen, maar zijn oordeel dat de werkgever zijn stellingen tegenover de gemotiveerde betwisting onvoldoende heeft toegelicht, brengt mee dat het hof niet behoefde toe te komen aan het bewijsaanbod. 2. Kennelijk onredelijk ontslag. Schadevergoeding. Hoogte. Geen rechtsregel belette het hof bij de vaststelling van de schadevergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag rekening te houden met het feit dat de werknemer reeds aanspraak had op een gefixeerde schadevergoeding wegens onregelmatig ontslag.
HR 21-06-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ5360
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
21 juni 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth en C.E. Drion
- Zaaknummer
12/00669
- LJN
BZ5360
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BZ5360, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑06‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BZ5360, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑03‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑03‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑01‑2012
- Wetingang
(BW art. 7:661, 7:677, 7:680, 7:681 lid 2, aanhef en onder b)
Essentie
Ontslag op staande voet. Een filiaalmanager wordt op staande voet ontslagen wegens gestelde financiële malversaties. Anders dan de kantonrechter acht het hof de stelling dat sprake is geweest van malversaties, onvoldoende toegelicht. Het hof wijst zowel gefixeerde schadevergoeding wegens onregelmatig ontslag als schadevergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag toe. HR: 1. Appelprocesrecht. Weliswaar diende het hof, toen het de grieven van de werknemer gegrond bevond, het in eerste aanleg gedane bewijsaanbod van de werkgever alsnog te behandelen, maar zijn oordeel dat de werkgever zijn stellingen tegenover de gemotiveerde betwisting onvoldoende heeft toegelicht, brengt mee dat het hof niet behoefde toe ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.